Karinga Gitwe, eine kenianische Mikrolot-Röstung von Second Best Coffee, tauchte nach einem Cafébesuch in Kansas City in einem archivierten Pull & Pour-Testbericht auf. Der Kaffee entsprach dem Geschmack des Testers nach einer lebendigen Säure und Süße, doch der Bericht führte nicht zu einer uneingeschränkten Empfehlung. Er ist ein gutes Beispiel für eine gute Tasse Kaffee, die sich nicht unbedingt von anderen Kaffeesorten unterscheiden muss.
Die beschriebenen Aromen waren Zitrone, Grapefruit und ein Hauch Vanille. Rosinen und Zitrone waren im ersten Duft deutlich wahrnehmbar, die Aromaintensität ließ jedoch nach dem Aufbrühen nach. Der Tester empfand den Körper des Kaffees zudem als etwas dünn. Diese Vorbehalte standen neben dem Lob für den lebendigen Charakter und die angenehme Süße; sie bedeuteten nicht, dass der Kaffee fehlerhaft war. Die Zurückhaltung des Testers, ihn erneut zu kaufen, beruhte hauptsächlich auf der Abgrenzung von den ihm bekannten kenianischen Kaffeesorten.
Nutzen Sie diese Unterscheidung bei der Auswahl zwischen ähnlichen saisonalen Angeboten. Ein erkennbarer, zitrusbetonter Stil mag genau das sein, was ein regelmäßiger Weintrinker bevorzugt, selbst wenn ein Kenner nach einer Überraschung sucht. Bewerten Sie Aromabeständigkeit und Textur getrennt von der Säure und vermeiden Sie es, einen leichten Körper automatisch mit einer schwachen Extraktion gleichzusetzen. Die Quelle liefert weder Rezepturangaben noch Extraktionsmaße, um diese Ursache zu belegen. Bei einer aktuellen Charge sind die spezifische Ernte, Verarbeitung und Röstung wichtiger als die allgemeine Präferenz einer archivierten Bewertung.

Das Gespräch
Gute Fragen führen zu besserem Kaffee.